PICICA - Blog do Rogelio Casado - "Uma palavra pode ter seu sentido e seu contrário, a língua não cessa de decidir de outra forma" (Charles Melman) PICICA - meninote, fedelho (Ceará). Coisa insignificante. Pessoa muito baixa; aquele que mete o bedelho onde não deve (Norte). Azar (dicionário do matuto). Alto lá! Para este blogueiro, na esteira de Melman, o piciqueiro é também aquele que usa o discurso como forma de resistência da vida.
PICICA: A visita de Bento XVI à Espanha foi um fracasso. O movimento gay espanhol que não deixou barato o conservadorismo da igreja católica. O papa circulava de papamóvel, enquanto os militantes beijavam-se em defesa da liberdade. A imagem foi postada por Adriano J. Santos no Facebook. Leia, também, "Un Papa sin medida".
¡Muchas gracias a Pedro Olalla por la traducción! Más artículos de Pedro: http://lapasiongriega.blogspot.com/se... L'eurodéputé Daniel Cohn-Bendit s'exprime avec force sur l'aide financière à la Grèce. El eurodiputado de los Verdes Daniel Cohn-Bendit habla con inusual parrhesia ante el Parlamento Europeo.
Nota do blog: A dica é de Isabel García Casado, de Madrid-Espanha. Segundo Zefofinho de Ogum - correspondente do PICICA, os "verdes" que verdejam aqui não verdejam como lá. Taí o mau exemplo do Gabeira, que na eleição para presidente da república apoia o Serra (vixe!).
Ante los acontecimientos económicos, políticos y sociales de nuestro país en las últimas semanas, han aflorado voces que ponen en cuestión el papel de los intelectuales en la vida pública española. De hecho, estamos asistiendo a duros ataques y agresivas campañas de desprestigio por el mero hecho de adoptar públicamente, y en el marco de instituciones públicas como la Universidad, posiciones críticas con determinados poderes, en debates sobre nuestro modelo político, económico, institucional o judicial.
La amalgama ideológica liberal-conservadora llevaba ya años intentando relegar el pensamiento crítico al ostracismo, a la inhibición y a la autocensura, abriendo dudas sobre la función social de los intelectuales y tratando de modelar el comportamiento de la ciudadanía en contra de los más positivos valores de nuestra aún deficiente democracia. El debate ideológico parecía haber desaparecido.
La crisis del modelo económico, la decepcionante respuesta política y judicial ante el clamor de las víctimas del franquismo, y el creciente cuestionamiento de la versión oficial de la transición a la democracia, han acentuado aún más la campaña de acoso ante cualquier pensamiento crítico.
Los hombres y las mujeres de la ciencia, parte sustancial del sujeto que denominamos “los intelectuales”, nos vemos inmersos en la tensión entre la eficiencia profesional en nuestro quehacer científico y nuestra responsabilidad social. Porque la actividad investigadora no puede permanecer encerrada en una torre de marfil. Es preciso mirar más allá del propio microscopio y ocuparse de los parámetros en que se asienta el sistema científico que la hace posible.
Nuestra condición intelectual y ética nos exige y nos legitima para estar presentes en los debates públicos, en particular en la Universidad y en los centros públicos de investigación, aportando conciencia crítica a los procesos sociales y políticos, venciendo al miedo con la palabra. Es nuestro derecho y nuestra responsabilidad porque en ellos se dirimen principios y valores fundamentales para la convivencia y el futuro de nuestro país.
Hacemos ciencia y la difundimos al servicio del nuevo conocimiento y del desarrollo humano de la toda la sociedad. Y desde esas premisas, afirmamos nuestra voluntad de actuar también como conciencia crítica ante el discurso dominante y como vigilantes de las tentaciones involucionistas que afectan al desarrollo de la ciencia, pero también a los derechos democráticos, al pluralismo ideológico efectivo y al imperio de la justicia frente a toda corrupción o discriminación del diferente o marginado.
Para reflexionar conjuntamente sobre esta compleja realidad, te invitamos a suscribir este manifiesto y a participar en el ACTO PÚBLICO que celebraremos en el Salón de Actos del CSIC, Serrano 117, el próximo miércoles 9 de junio, a las 18:30 horas.
Participarán como ponentes: Federico Mayor Zaragoza (UAM) Reyes Mate (CSIC) Francisco Fernández Buey (Univ. Pompeu Fabra), Jesús Ávila (CSIC) Jorge Riechmann (UAM) Bernardo Herradón (CSIC)
electrodread—17 de julho de 2009 — Lyrics & Music by Simon Rios.
Golpe
Oye, Nica, Salvadoreño,
Indio, Garifuna, Brazileiro,
Gringo, Gaucho, y Caraqueño,
Chilango, Cholo, Potorro y Porteño
Esto es una llamada, en nombre de los Hondureños
Hay ke levantarnos todos, por este justo desempeño
Hay que defender ese pueblo, con puño y con cerebro
Hay que defender ese pueblo, con puño y con cerebro
June 28th, 2,000-nine was the day
When they uprooted los catrachos, from the progresista way.
Mel Zelaya was the president, whod gone from right to left,
He was a magnate of the old school, but was calling out the theft,
& pillage of Honduras, & the whole of the continente
by los gringos asesinos, & their local asistentes.
So they kidnapped Mel at gunpoint, at five o clock in the morn
And America woke that Sunday, said what the hell is going on?
Que carajo esta pasando? Otro golpe militar!
Otro once de septiembre, otro tiempo pa gritar!
This isnt about Manuel Zelaya, it aint about the constitution,
Its about the oligarchía, and its about the revolution.
The Honduran Magna Carta, was designed by the ruling class
With the oversight of Washington, & the rulers of the past
And Zelaya wanted reform, to promote participation
Cuz democracy aint about, pulling a lever & waiting patient
It aint about a rich criollo, sucking blood out of the nation
Its about power to the people, & the old order is changing
Pues America esta cambiando, por un modelo socialista,
anti-fascista, contra estes malditos golpistas
Tres-cientos mil up en la calle, dicen Zelaya no se va!
Los golpistas dicen democracia, mientras hacen coup detat
Its like saying save the trees, while revving a chainsaw
Its like saying it aint me babe, when youre the one I saw.
And the golpistas waved a banner, reading we shall overcome
Which side would Martin be on, if Martin couldve come?
Oxala pudiera cantarte, una rolita mas alegre
But the golpe en Honduras, makes me mutherfucking angry
I wish this was a nightmare, or a skit on cha cha cha
But its real as rigor mortis, cuz they made a coup de tat
Hay que tener rabia pueblo, Honduras es America
La misma sangre y consigna, desde Ushuaia hasta Merida
Y de ahi para Recife, y de ahi pa Torreón
Desde el bosque de Chapultepec, hasta las minas de Cerrejón.
No importa que pinche dia, no importa en que lugar,
Pues la esperanza comun, es lo kieren asesinar.
And they speak of an invasion by Venezolano agents
Y no aguantamos eso, they say, cuz were a sovereign nation.
Sovereign nation? With a gringo base in Chaperola?
You mean sovereign to the people? Or sovereign to Coca Cola?
And youd be foolish if you thought that the gringos didnt play a role
You think that the ambassador, Hugo Llorens, didnt know?
This aint the US of Obama, but of Reich & of la CIA
The ones who planned the golpe contra Hugo Chavez Frias
The ones who killed Allende, & who tried to kill Fidel
The ones who speak of freedom, while manifesting hell
The ones who infiltrated the mighty Tupamaros
The ones who drew & quartered, the brave Tupac Amaru
The ones who own la prensa, y las haciendas y maquilas
The ones who stand to profit, from the riches of the minas
And the reporters of the mainstream, are more full of shit & piss
Than the sewage tank at midnight, on the Chinatown Express
Sowing fear of comunismo, and a thousand huevonadas
Cuz la prensa esta vendida, y su gente, comprada
Comiendo baleadas, mientras los pobres comen basura,
And they still cant understand, why theres tanta amargura
And you think they give a damn about the starvation of a people?
The disenfranchising of a people? the genocide of a people?
Cuz theyre killing little kids, & theyre killing periodistas,
Theyre killing esperanzas, & theyre killing sindicalistas.
Heres a fist up for Murillo, martyr of Tegucigalpa
Whose death served to make la resistencia stand mas alta
Here a fist up to COFADEH, OFRANEH, y el COPINH
From the pueblo of Geronimo, & Martin Luther King.
This is the wakening of Honduras, in the form of a class war
Its a fight of good & evil, & the good ones are the poor
Nothing more, and it sure aint nothing less
And it wont stop till the coup drops, and justicia is addressed.
Caerá la dictadura, como todos los demas
Y llegará un tiempo de justicia, justicia con paz
Pero mientras tanto y los llantos, los molestaré con mi canto
En frente de las marchas, con mas bravura que mil Rambos
Ambos ladosde la izkierda y por debajo
Venceremos Hondureñodale duro pueblo catracho.
El dictador Pepe Lobo vendrá finalmente a España. El próximo 19 de mayo, después de la cumbre entre Latinoamérica y Europa, se celebra otra, entre Centroamérica y la Unión Europea, es a esta última cita a la que acudirá el sucesor del líder golpista Roberto Micheletti.
La mayoría de los países de Sudamérica mediante la organización Unión de Naciones del Sur (UNASUR)expresaron el pasado fin de semana mediante una resolución leida por el presidente ecuatoriano Rafael Correa que no asistirían a la cumbre con los países europeos si Pepe Lobo estaba allí también.
El Gobierno de España, cuyo presidente lo es también y de forma temporal de la Unión Europea, es el anfitrión de estas cumbres, que se celebran en la capital del país, Madrid, durante los días 17, 18 y 19 de este mes. El objetivo de esta cumbre es firmar un Tratado de Libre Comercio (TLC) para que las empresas privadas europeas sean dueñas del sector público de los países americanos.
Por este motivo la mayoría de los países de la Unión Europea, incluida España, se apresuraron a reconocer a Pepe Lobo en cuanto asumió el poder, sin tener en cuenta que meses atrás habían decidido no reconocer el resultado de esas elecciones organizadas por la dictadura.
Debido al golpe de estado que derrocó a Zelaya el pasado 28 de junio por permitir expresarse al pueblo en referémdum sobre si éste apoyaba iniciar un proceso constituyente, las negociaciones del TLC entre Europa y Centroamérica se paralizaron sin reanudarse hasta hoy. Altos representantes de la Unión Europea, obviando los asesinatos políticos que suceden semanalmente en Honduras, expresaron sus prisas porque Honduras fuera readmitida en el Sistema de Integración para Centro América (SICA) ya que estando fuera del organismo no se podía firmar el acuerdo neoliberal entre las dos partes.
El Gobierno del PSOE lleva ayudando a lavar la cara de la dictadura varios meses por ese motivo. Como reconocimiento al régimen fascista hondureño se volvieron a entablar relaciones diplomáticas, las cuales han sido calificadas de normales por el jefe de la diplomacia española, Miguel Ángel Moratinos, quién además expresó que "si ha habido una visita del secretario de Estado para Iberoamérica a Tegucigalpa y se ha entrevistado con toda publicidad y transparencia con el nuevo presidente Lobo, creo que España ha reconocido al presidente Lobo y a su nueva andadura política".
Otras autoridades del gobierno español como el embajador de España en Honduras Ignacio Rupérez o el secretario de Estado para América Latina, Juan Pablo de la Iglesia han elogiado el buen hacer democrático del golpista Pepe Lobo.
Ahora el gobierno español liderado por el presidente José Luis Rodríguez Zapatero está financiando una Comisión de la Verdad, integrada por los mismos que dieron el golpe de estado, que tiene como fin señalar a Manuel Zelaya como culpable del golpe por pretender perpetuarse en el poder, siendo esto imposible aunque el pueblo hubiera tenido la oportunidad, negada por el golpe, de votar por la constituyente, ya que el mismo día de las elecciones constituyentes también se hubiera escogido un nuevo presidente, nuevos diputados y nuevas autoridades departamentales.
Juan Pablo de la Iglesia ha declarado que esta Comisión de la verdad, "es un paso muy importante para la reconciliación plena de la familia hondureña".
La resistencia
Quienes resisten a la dictadura surgida del golpe de estado están organizados en el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) y son los campesinos y sus sindicatos, los obreros y sus sindicatos, los estudiantes, las mujeres, los artistas, el magistero, los taxistas, los movimientos sociales y la izquierda política que suponen la inmensa mayoría de la población del país.
Fueron más del 70% de los ciudadanos hondureños los que siguieron el llamado del FNRP a no votar en las elecciones y más de 700.000 personas salieron el pasado 1 de mayo a las calles de Tegucigalpa, la capital del país, en una marcha convocada por el Frente. Esa cantidad de gente es más de la mitad de la que reside en esa ciudad.
Sobre la Comisión de la Verdad establecida por la dictadura el Frente expresa que ésta es "espuria, nombrada sin consenso y unilateralmente, respondiendo a la política Internacional de Estados Unidos de América que tiene como finalidad blanquear el Golpe de Estado".
Aunque el responsable de España para América Latina ha expresado que esta comisión es importante para la reconciliación de la familia hondureña, el golpista Pepe Lobo no ha integrado a ningún sector social que se ha opuesto al golpe de estado. Es por ello que esta iniciativa nace sin ninguna credibilidad al estar integrada por los mismos que dieron el golpe de estado y han perpetrado flagrantes violaciones de los derechos humanos.
Pepe Lobo
En las sociedades democráticas el presidente del gobierno suele ser elegido por los ciudadanos que las conforman en elecciones libres. Y estas elecciones deben tener las garantías democráticas que garanticen que el fraude no va a colarse por las rendijas de las urnas. Esas garantías sólo las puede ofrecer quién haya ganado anteriormente de manera limpia y transparente los anteriores comicios y haya agotado el tiempo que constitucionalmente se le otorga para llevar las riendas de los asuntos públicos del país.
Ninguno de estos requisitos se han cumplido en Honduras desde el 28 de junio del año pasado cuando la legalidad se fue en pijama desde una base norteamericana en Honduras hacia Costa Rica. Con el secuestro militar del presidente y su firma falsificada al final de una carta escrita por los golpistas en la que decían que Manuel Zelaya había renunciado, se fundamentó la dictadura que organizó las elecciones en las que “ganó” el ultra derechista Porfirio “Pepe” Lobo Sosa.
Llegar al poder violentamente, mediante el secuestro del presidente legal y legítimo e inventándose una renuncia del mismo presidente secuestrado no otorga la legalidad ni la credibilidad suficiente para conformar un gobierno, sino una dictadura. Sobre todo cuando el mantenimiento en el poder es mediante el terrorismo de estado.
Las instituciones del estado encargadas de la realización de las elecciones respondían a los golpistas, así lo vio y reconoció la Comunidad Internacional que no reconoció a Micheletti como presidente de Honduras, ni a las elecciones como válidas pero sí el resultado de estas. Resulta bastante sorprendente esa situación, el no reconocimiento de las elecciones pero sí del resultado de estas.
Micheletti sabía que el apoyo dispensado por el Gobierno de Barack Obama pesaría más finalmente sobre el resto de gobiernos del mundo que no lo reconocían. ¿Cómo se explica sino que Micheletti rechazase la Propuesta de Óscar Arias, presidente de Costa Rica, en la que se le daba en bandeja de plata las reivindicaciones de los golpistas y dejaba en total impunidad sus crímenes? Alguien que da un golpe de estado y asesina a quién se le opone se agarraría a esa propuesta como un clavo ardiendo porque es lógico pensar que la Comunidad Internacional lo perseguiría por esos crímenes, pero la realidad nos ha enseñado que la mayoría de la Comunidad Internacional prefiere el libre comercio de Lobo al “Socialismo Liberal” de Manuel Zelaya.
Micheletti estaba seguro y se pasaría el día oyendo que al hacer las elecciones y lavar la cara a la dictadura que regentaba sanguinariamente, les daría a los países neoliberales del mundo la excusa perfecta para reconocer a Lobo, presentado como la salida democrática al conflicto por la prensa internacional en manos de los neoliberales que se frotan las manos al pensar el jugoso Tratado de Libre Comercio que firmarán con Honduras dentro de dos semanas en Madrid.
Y al final fue así, Pepe Lobo ganó unas elecciones que ya tenían el resultado fijado antes de empezar (desde luego el periódico español El País lo sabía ya meses antes), en las que la izquierda no pudo presentarse y fue perseguida, en las que la inmensa mayoría del pueblo no votó. Meses después de las elecciones las fuerzas represoras del estado y el paramilitarismo vinculado a la dictadura siguen asesinando a los antigolpistas, la gran mayoría de ellos militantes del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP), organización política y social apoyada por el líder Manuel Zelaya. Ahora los trabajadores de la administración pública que militan o simpatizan con el FNRP son echados del trabajo. Los secuestros políticos, la represión a los campesinos, las amenazas, las detenciones ilegales y las torturas siguen siendo práctica habitual del estado. Pepe Lobo es el responsable de estas violaciones de los derechos humanos según las organizaciones que velan por estos derechos en Honduras y que están reconocidas para ello por la Organización de Naciones Unidas (ONU).
Aunque los medios de comunicación de masas se empeñen en ocultar los vínculos del nepotista Pepe Lobo con el golpe de estado, éste, líder de la bancada en el parlamento del Partido Nacional, situado más a la derecha que el propio Micheletti, lleva apoyando el golpe desde el primer día. Sus votos a favor de todo lo que proponía Micheletti, sus declaraciones a favor del golpe, su permiso para que los detenidos fueran torturados incluso en el propio congreso… El hecho de que no se retirase para no participar en las fraudulentas elecciones, como si hicieron cientos de cargos públicos, demuestra hasta qué punto está implicado en el golpe.
El gobierno del PSOE está obviando toda esta situación también denunciada por el FNRP, "Es importante resaltar que continuamos viviendo en un ambiente de militarización de la sociedad hondureña y de la administración del Estado, con asesinatos, masacres, persecución política, amenazas, criminalización de la lucha que realizamos los líderes sociales y políticos en defensa de los derechos de los ciudadanos y ciudadanas, y que conlleva múltiples violaciones a los derechos humanos debidamente comprobados por la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos en sus inspecciones In Situ. En consecuencia denunciamos que los crímenes y los actos de corrupción cometidos durante la dictadura de Michelletti siguen en la impunidad total.
En cuanto al régimen del señor Porfirio Lobo Sosa, ratificamos que es ilegitimo pues después del golpe de Estado militar no se realizo el procedimiento de restaurar la institucionalidad con un nuevo pacto social es decir una Constituyente, para redactar y aprobar una nueva Constitución, al contrario impusieron violentamente un mecanismo electoral militarizado que no conto con el respaldo del pueblo, el abstencionismo es el más grande en la historia de Honduras, no hubo presencia de observadores internacionales que aportaran credibilidad al proceso, OEA, ONU. UE, etc. Gobiernos como este que se sustentan en las bayonetas, en la violación a los derechos humanos, en crímenes de lesa humanidad, y que constituyen una continuación del golpe de Estado, no deben ser reconocidos por la Organización de Estados Americanos, por que al hacerlo se desacreditaría esta institución ante los pueblos de América."
El reconocimiento por parte de España a una dictadura como la hondureña, que practica el terrorismo de estado hasta sus últimas consecuencias y el hecho de invitarla a una cumbre de estados democráticos vulnera los derechos humanos, sienta un horrible precedente para los gobiernos que han iniciado o pretendar hacerlo, un proceso político democratizador que otorgue más poder al pueblo, da la espalda a quienes resisten la dictadura, perdiendo incluso la vida y deja diplomáticamente en una mala situación al gobierno español.
CRMH da Corunha - Ainda resta muito por fazer, e muitos símbolos por denunciar.
Estamos no certo se che dixermos que a maioria dos alcaides nom van agir se nom lhes metermos pressom, se non protestamos exigindo a retirada de todos os símbolos franquistas que ainda restam.
Para isso, precisamos da tua ajuda: Envia-nos à nossa caixa dos correios simboloxiafranquista@memoriadacoruna.com Este endereço de e-mail está protegido de spam bots, pelo que necessita do Javascript activado para o visualizar. Envia todas as fotos e dados da simbologia que ainda fica na tua aldeia, na tua vila, na tua cidade. E nós faremos pressom para que sejam retirados decontado.
Nota do blog:Documentário sobre Francisco Franco, o general que jogou a Espanha numa das mais longas ditaduras da Europa. Meu bisavô, Primo Casado Valles, natural de Valladolid, que foi vice-consul da Espanha em Iquitos (1903-1908), onde nasceu minha amada vovó Maria Casado Ramirez, falecido em 1932, não viveu para ver a ascensão da ditadura franquista, essa vergonha da história da Espanha.
***
A justiça injusta
O juiz espanhol Baltazar Garzón tentou reabrir o caso de genocídio coletivo que representaram os massacres que o regime franquista realizou na Espanha. Não apenas não conseguiu, como sofre agora as represálias da Justiça (com perdão da palavra), que deseja puni-lo por essa afronta ao ditador.
A isso se refere Galeano no texto reproduzido em seguida:
GARZON, por EDUARDO GALEANO
“O juiz Baltasar Garzón se senta agora no banco dos acusados. Ele ameaçou a impunidade dos ladrões dos fundos públicos e perturbou a paz dos ladrões da memória coletiva.
O Tribunal Supremo, cúpula do sistema judicial espanhol, não dissimula sua decisão de condená-lo. Dos quinze juízes membros desse tribunal, dez chegaram a seus cargos jurando fidelidade ao Generalíssimo Franco. E não o esquecem, para que não se diga que eles negam o direito de recordar.
Até quando a Justiça seguirá perseguindo aos justos? Até quando a Justiça seguirá sendo injusta?
Héctor Tizón, que sabe muito de história e de Justiça, costuma advertir que a Justiça condenou Sócrates e Jesus, que foram os dois homens mais justos de toda a história da humanidade.”
Foto postada em La Haine Decenas de colectivos, llaman a acudir a la marcha de Etxerat para el 2 de enero en Bilbo.
Decenas de colectivos, llaman a acudir a la marcha de Etxerat
La Haine - Euskal Herria
Etxerat ha dicho que con la movilización pretenden impulsar que este 2010 sea un año en el que se adopten «compromisos concretos».
Numerosos colectivos de toda Euskal Herria, que se han sumado a la manifestación nacional por los presos de este sábado en Bilbo han lanzado desde la capital bizkaitarra un llamamiento a convertir el acto en una «ola de solidaridad».
En representación de Etxerat, el organismo convocante, los familiares Oihane Ozamiz y Pitxu Coto han remarcado que es hora de decir «no» a la dispersión, a las agresiones, a la desasistencia sanitaria, al mantenimiento entre rejas de presos enfermos o a los cacheos impuestos a familiares y amigos.
Desde las escalinatas del Ayuntamiento de Bilbo, donde concluirá la marcha, los miembros de Etxerat han añadido que con la movilización pretenden además impulsar que este 2010 sea un año en el que se adopten «compromisos concretos» y que «además sean efectivos. Porque esto ya no da más de sí»
La marcha empezara a las 17.30h y han sido decenas de colectivos, personas a título personal, representantes del arte, del deporte, de la cultura, las que han manifestado su apoyo a la misma.
Recordar, las terribles condiciones en las que l@s pres@s, están atravesando y sus familiares, obligados a terribles humillaciones y desprecios. No hará si quiera 3 semanas, trataron de cachear incluso un bebe de 21 meses.
En ese sentido esta marcha es un basta ya! a esta situación y a que l@s pres@s sean tratados como moneda de cambio y de presión.
Nueva agresión neonazi, esta vez en el popular barrio de Vallecas
La Haine - Madrid
Así lo denuncia la Asociación de Víctimas de la Violencia Fascista a través del siguiente comunicado.
En nombre de nuestra asociación ponemos en conocimiento de la opinión pública:
Que el pasado 16 de diciembre de 2009, en el popular barrio de Vallecas, y en la vía pública, Calle Miguel Hernández, de Madrid., se produjo una agresión producto de la violencia fascista neonazi que venimos denunciando desde nuestra Asociación.
Ese día un joven de 19 años, S.E.P, vecino del barrio, que se dirigía a su domicilio, sobre las 15.45 horas, se encuentra con cuatro individuos de estética neonazi de unos 18 o 20 años, que se encuentran pintando con un spray en la caja de un camión la frase “Josue libertad”.
Conocido por toda la opinión pública, por ser el asesino condenado a 26 años de prisión, de Carlos Javier Palomino Muñoz, asesinado el 11 de noviembre del 2007, en el metro de Legazpi de una certera y única puñalada en el corazón.
El agredido, al ver tal acción y después de tres meses de finalizado el juicio por Carlos, les reclama que dejen ya de hacer esas pintadas por respeto, cuando estos 4 individuos, sin mediar palabra comienzan a agredirle, causándole lesiones como traumatismos en ambos pómulos con hematoma subcutáneo, con pronóstico reservado sobre uno de ellos, todos ellos causados por varios golpes contundentes repetidos en la misma zona, ante tal agresión toma la posición defensiva, no pudiendo ver a tres de sus agresores, pero sí a uno el cual portaba algún objeto metálico en las manos, este individuo, es conocido del agredido por vivir en el mismo barrio. El agresor responde a las iniciales de Javier C.
Cuando al final pudo escapar de la situación, pudo observar que uno de ellos llevaba una sudadera con el número 88 (Heil Hitler), y otro con una sudadera con la esvástica en la espalda.
Queremos hacer hincapié en que esto no son hechos aislados, cada día multitud de personas deben de vivir con estas agresiones y humillaciones.
Denunciamos el acoso brutal por parte de estos individuos. Qué no son fruto de la coincidencia, pues estos hechos suceden en el barrio de Vallecas donde vivió Carlos, y sigue viviendo María Victoria, su madre, y el amigo de Carlos, el agredido, S.E. siendo atacados sistemáticamente desde que Carlos murió, a través de pintadas hechas por estos elementos, en las que se puede leer “Josue libertad”, “Pollo pudrete”, O “Mavi gallina, tu hijo es harina”. También comunicamos que el agredido, S.E. durante todo el tiempo que duró el juicio y desde que su amigo fue asesinado, ha acompañado a Mavi, en todo momento y ha sido captado varias veces por los medios, por ello es reconocido habitualmente por todo el sector neonazi, hasta el punto de llegar a la agresión.
Exponemos
La proliferación y el aumento de agresiones terroristas fascistas-neonazis que se están produciendo constantemente.
Seguimos y seguiremos poniendo en conocimiento de la opinión pública que estos no son hechos aislados, sino que llevan ocurriendo desde hace muchos años de manera sistemática y organizada, y siempre amparados por las instituciones.
Seguiremos trabajando para que se desenmascare la verdad. Ahora las víctimas están protegidas por esta asociación, y desde ella les daremos todo el apoyo necesario y su merecido reconocimiento, ya que anteriormente carecían del mismo, puesto que sus agresiones siempre han sido tachadas, tanto por los medios de comunicación, como por parte de las instituciones y autoridades, como “hechos aislados” “peleas de bandas” o “ajustes de cuentas”, siendo olvidados por todas las instituciones, y archivando la mayoría de los casos como problemas menores.
Denunciamos, qué son acciones sistemáticas y organizadas, propias de un TERRORISMO FASCISTA, azuzado y encubierto desde sus páginas webs, organizaciones y partidos políticos “legales”, desde donde consiguen la complicidad de las instituciones y autoridades políticas, que con la excusa de la “libertad de expresión” y el “estado de derecho”, amparan y protegen a todos estos terroristas. Y cuando por fin, conseguimos sentarlos delante de la “justicia”, intentan desvincularse de forma rastrera, de lo que antes defendían hasta el punto de agredir y matar a otras personas, por razones de raza, ideología o condición sexual.
Desde nuestra asociación condenamos todos estos hechos y vamos a luchar por ilegalizar el brazo político y desenmascarar el brazo armado del terrorismo fascista, que bajo el velo de tribus urbanas y peleas de bandas, nos han intentado ocultar desde las instituciones. Es nuestro compromiso cambiar el presente y el futuro, dignificando las vidas de las Víctimas de la violencia fascista, racista y homófoba, y seguir luchando para erradicar de nuestras calles el fascismo, el racismo y la homofobia.
Y exigimos a la reciente Fiscalía creada para la investigación y la lucha en contra de estos grupos neonazis, que empiece a trabajar disciplinadamente y ayude con sus investigaciones a condenar y juzgar al TERRORISMO FASCISTA.
Reclamamos y pedimos la ilegalización de estos partidos neonazis, que no tienen derecho a urnas ni votos, por no considerarlos democráticos, que aprueban defienden y ejecutan el TERRORISMO FASCISTA-NEONAZI.
Nota do blog:A Suíça deu o pontapé inicial. Os minaretes islâmicos serão banidos da paisagem por referendo popular. Se a moda pega, pobre dos minaretes espalhados pela bela Espanha (terra de meu bisavô paterno, Primo Casado Valles) durante a ocupação da península ibérica pelos árabes. É como querer arrancar as torres das igrejas católicas brasileiras. Como diz Muniz Sodré, a intolerância é apenas o ovo da serpente. Nasci numa comunidade multicultural em que portugueses (meus avós maternos nasceram em Portugal) conviviam com árabes e brasileiros em harmonia. Tanto que meu avó Antonio Jesus Barbosa ajudou a construir o balneário sírio-libanês conhecido como Chapada Recreativa Clube, ali pelos anos 1930, e que frequentavamos sem que as diferenças de classe nos separasse. Ainda nos anos 1950 - década em que nasci - minha família mudou-se para um trecho da cidade onde as diferenças de classe eram mais visíveis. Na rua Frei José dos Inocentes residiam parlamentares, prostitutas, pretos, pardos e pobres. Nem por isso o clima pecava por falta de cordialidade, sem querer reforçar a tese da cordialidade nacional tão cara à nossa sociologia. O que quero dizer é que a intolerância quando se manifestava era caso isolado e inaceitável no território da minha infância. Vivia-se a pobreza com mais dignidade. Estudávamos nas mesmas escolas de crianças ricas. Nossas brincadeiras eram comuns. Não havia o clima de apartheid que existe hoje na bela e maltratada Manaus. Salvo no caso dos negros, objeto da mais vergonhosa escravidão, o Brasil que tem uma história de acolhimento aos migrantes - que o diga vovó Maria Casado Ramírez, nascida em Iquitos, no Peru -, deve repudiar essa agressão ao mundo árabe. Liberdade de culto e respeito aos símbolos religiosos, hoje e sempre!
TOLERÂNCIA RELIGIOSA
O referendo do relógio cuco
Por Muniz Sodré
Há uma boutade em O Terceiro Homem que se conta ter sido um improviso de Orson Welles no instante da filmagem. Referindo-se à Suíça, diz ele ao interlocutor que, em meio a traições, envenenamentos e assassinatos dos Bórgia, os italianos produziram uma Renascença. Já os suíços, após séculos de ordem e democracia, produziram o quê? "O relógio cuco".
Com todo respeito... como costuma dizer a coluna de Ancelmo Góis em O Globo. Welles, como todo criador de gênio, podia-se permitir a esses arroubos divertidos, sem suscitar a ira do alvo, que certamente terminaria atingindo o comum dos mortais.
Mas a sarcástica tirada do cineasta me vem imediatamente à cabeça depois da repercussão na imprensa do resultado do referendo suíço sobre os minaretes islâmicos, cuja construção deverá ser doravante banida de todos os cantões daquele território nacional. Minarete, como bem se sabe, é a pequena torre ao lado da mesquita, de onde o muezzin convoca os fiéis para a oração.
Crença religiosa à parte, esse chamado é esteticamente apreciável. O árabe é uma língua mística e reflexiva, com grande complexidade gramatical e notável sonoridade fonêmica. A chamada aos fiéis, que repete o versículo inicial do Corão – confirmando a unicidade de Alá e a condição profética de Maomé – é uma recitação em que se esmeram, como na prolação de um poema, os locutores. E, como num poema, a pura e simples tradução dificilmente restituiria a carga simbólica da língua original.
Estado nacional é laico
Segundo os jornais, a maioria vitoriosa no referendo foi de 52%, o que salva do ridículo 48% dos cidadãos suíços. Ridículo – há poucas outras palavras disponíveis para se definir essa decisão, lamentável até para o próprio governo federal da Suíça, conforme nota oficial distribuída à imprensa. O ponto crítico da questão se põe assim: como conviver democraticamente com a crença do Outro rejeitando a integridade de seus templos ou santuários? Em outros termos, como tolerar sem tolerância?
Apesar da tímida autocrítica governamental, o fato é que o referendo foi proposto e organizado por dispositivos de Estado, com todas as injunções de obrigatoriedade do cumprimento da decisão. E mais: foi imediatamente apoiado pelo presidente da França (onde existem seis milhões de muçulmanos), para quem os fiéis islâmicos deveriam ser "mais discretos" em termos religiosos. Nicolas Sarkozy não deixou por menos a escalada do ridículo: a "indiscrição" (a ser entendida como a demonstração pública da fé ou a construção de monumentos religiosos) deveria ser reservada ao catolicismo, por ser mais "natural e local".
Mas se o evento se afigura de imediato como ridículo em termos de ética social imediata – essa em que pontificam os costumes e as injunções coletivas de se respeitar a sua diversidade –, não escapa ao olhar mais cauteloso o risco político de uma nova variedade das ideologias nacionais em ascensão nos países ditos de Primeiro Mundo.
Como já observaram analistas de diversas linhagens teóricas, toda ideologia nacional vive da entronização de ideais para os quais se possam transferir os sentimentos de sacrifício, amor, temor, respeito etc. De onde se transferem? Precisamente das comunidades religiosas, que são cimentadas por afecções dessa natureza. Mas como bem se sabe, há muitíssimo tempo, os Estados nacionais vêm deixando de recorrer à universalidade teológica apregoada pelo catolicismo tradicional, reservando apenas uma reverência esporádica às autoridades ungidas por Roma. O Estado nacional é laico, proclamam aqueles que apostam numa cidadania republicana, livre da heteronomia sobrenatural.
O ovo da serpente
Na prática, porém, o universalismo da crença administrado por Roma pode assumir a forma de "religião de Estado", ao modo de uma forma transitória de ideologia nacional, como um escudo contra o que se supõe serem ameaças do Outro (o imigrante, o representante de outra cultura ou de outro sistema civilizatório), agora numerosamente muito próximo, às vezes, vizinho de porta. Os véus nas cabeças das mulheres, as prostrações diárias para as orações, as mesquitas com seus minaretes, as recitações jaculatórias podem soar como fantasmas contra-hegemônicos aos cultores da etnicidade fictícia em que implica a "comunidade imaginada" (expressão com que Benedict Andersen designa a nação) instituída por todo Estado nacional.
É essa ideologia canhestra e anacrônica que preside a iniciativas como o referendo suíço, a preocupações com a "identidade nacional" como aquelas manifestadas por Sarkozy ou ao desejo dos grupos ultraconservadores de acrescentar a cruz católica à bandeira italiana. Curiosamente, é a mesma dos reinados petrolíferos ou das nações em aparente decomposição social, que a imprensa ocidental costuma erigir como o oposto do mundo civilizado.
Pode ser que tudo termine em pizza, mas quem leva a sério a hipótese da aparição concomitante e internacional de um novo tipo de fascismo deve botar as barbas de molho. A intolerância é apenas o ovo da serpente.
Foto postada em ELPAÍS.com Lula da Silva A FONDO Nacimiento: 27-10-1945 Lugar: Garanhuns- PE - Brasil
El hombre que asombra al mundo
El presidente de Brasil se ha convertido en el líder indiscutible de América Latina y una referencia para todos los políticos. Brasil ha pagado este año toda su deuda, crece a buen ritmo y se ha llevado los Juegos de 2016
Este es un hombre cabal y tenaz, por el que siento una profunda admiración. Lo conocí en septiembre de 2004, tras la incorporación de España a la Alianza contra el Hambre que él lideraba, en una cumbre organizada por Naciones Unidas en Nueva York. No podía haber sido mejor la ocasión.
Luiz Inácio Lula da Silva es el séptimo de los ocho hijos de una pareja de labradores analfabetos, que vivieron el hambre y la miseria en la zona más pobre del Estado brasileño nororiental de Pernambuco. Tuvo que simultanear sus estudios con el desempeño de los más variopintos trabajos y se vio obligado a dejar la escuela, con tan sólo 14 años, para trabajar en la planta de una empresa siderometalúrgica dedicada a la producción de tornillos. En 1968, en plena dictadura militar, dio un paso que marcó su vida: afiliarse al Sindicato de Metalúrgicos de São Bernardo do Campo y Diadema.
De la mano de este hombre, siguiendo el sendero abierto por su predecesor en la Presidencia, Fernando Henrique Cardoso, Brasil, en apenas 16 años, ha dejado de ser el país de un futuro que nunca llegaba para convertirse en una formidable realidad, con un brillante porvenir y una proyección global y regional cada vez más relevante. Por fin, el mundo se ha dado cuenta de que Brasil es muchísimo más que carnaval, fútbol y playas. Es uno de los países emergentes que cuenta con una democracia consolidada, y está llamado a desempeñar en las décadas siguientes un creciente liderazgo político y económico en el mundo, tal y como ya viene haciendo en América Latina con notable acierto.
Lula tiene el inmenso mérito de haber unido a la sociedad brasileña en torno a una reforma tan ambiciosa como tranquila. Está sabiendo, sobre todo, afrontar, con determinación y eficacia, los retos de la desigualdad, la pobreza y la violencia, que tanto han lastrado la historia reciente del país. Como consecuencia de ello, su liderazgo goza hoy en Brasil del respaldo y del aprecio mayoritarios, pero mucho más importante aún es la irreversible aceptación social de que todos los brasileños tienen derecho a la dignidad y la autoestima, por medio del trabajo, la educación y la salud.
Superando adversidades de todo orden, Lula ha recorrido con éxito ese largo y difícil camino que va desde el interés particular, en defensa de los derechos sindicales de los trabajadores, al interés general del país más poblado y extenso del continente suramericano. Sin dejar de ser Lula, en esa larga marcha ha conseguido, además, ilusionar a muchos millones de sus conciudadanos, en especial aquellos más humillados y ofendidos por el azote secular de la miseria, proporcionándoles los medios materiales para empezar a escapar de las secuelas de ese círculo vicioso.
Al mismo tiempo, en los siete años de su presidencia, Brasil se ha ganado la confianza de los mercados financieros internacionales, que valoran la solvencia de su gestión, la capacidad creciente de atraer inversiones directas, como las efectuadas por varias compañías españolas, y el rigor con que ha gestionado las cuentas públicas. El resultado es una economía que crece a un ritmo del 5% anual, que ha resistido los embates de la recesión mundial y está saliendo más fortalecida de la crisis.
Tras convertirse en el presidente que accedía al cargo con un mayor respaldo electoral, en su cuarto intento por lograrlo, Lula manifestó que es inaceptable un orden económico en el que pocos pueden comer cinco veces al día y muchos quedan sin saber si lograrán comer al menos una. Y apostilló: "Si al final de mi mandato los brasileños pueden desayunar, almorzar y cenar cada día, entonces habré realizado la misión de mi vida".
En ese empeño sigue este hombre honesto, íntegro, voluntarioso y admirable, convertido en una referencia inexcusable para la izquierda del continente americano al sur de Río Grande. Tiene una visión del socialismo democrático que pone el acento en la inclusión social y en la justicia medioambiental para hacer posible una sociedad más justa, decente, fraterna y solidaria.
Brasil ocupará pronto un lugar en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, está a punto de convertirse en toda una potencia energética y en 2014 albergará el Campeonato Mundial de Fútbol. Cuando nos vimos en octubre en Copenhague, Lula lloraba de felicidad, como un niño grande, porque Río de Janeiro acababa de ser elegida ciudad organizadora de los Juegos Olímpicos de 2016. La euforia que le inundaba no le impidió tener el temple necesario para venir a consolarme porque Madrid no había sido elegida y fundirnos en un abrazo.
A mí no me extraña nada que este hombre asombre al mundo.
José Luis Rodríguez Zapatero es presidente del Gobierno español.
