Vazou na internet vídeo de reunião de Serra, o Obscuro

PICICA: "O vídeo abaixo registra momento de reunião da campanha do Serra com sua equipe de marqueteiros, no início da campanha. Tutti buona gente, sicuro! Como diria Otavinho, a autencidade das imagens não pode ser assegurada, bem como não pode ser descartada" (Dica do blog Conexão Brasília Maranhão). Aproveite para ler sobre Os riscos do obscurantismo, por Emir Sader. Em tempo: lamentamos informar que a censura tucana conseguiu retirar o vídeo do ar.

Comitê imaginário do PSDB from 45Nao on Vimeo.

Desse jeito seria uma campanha num comitê imaginário do PSDB

PIG esconde o conteúdo da tomografia de Serra, o Obscuro

PICICA: De nada adiantou  a tentativa de esconder o resultado da tomografia de José Serra, o Obscuro. Blogs sujos tiveram acesso ao que o PIG não queria revelar.

Oportunismo e mutretagens, a marca da campanha de Serra, o santo do pau-oco

PICICA: Capa da revista ISTO É destaca as mutretagens do candidato Serra, o santo do pau-oco.

PICICA: Carta Maior publica matéria (abaixo) sobre mais uma das mutretas do candidato Serra, o obscuro.

Campanha de Serra é flagrada distribuindo alimentos no RS

Caminhão carregando sacolas com alimentos e propaganda do candidato tucano foi apreendido no final da tarde desta quinta feira, entre os municípios de Coxilha e Passo Fundo, no interior do Rio Grande do Sul. Três pessoas foram presas e encaminhadas à Polícia Federal. Segundo denúncia encaminhada ao MP Eleitoral, caminhão saiu do comitê central de Serra em Passo Fundo carregado de sacolas com alimentos para serem distribuídos na periferia do vizinho município de Coxilha. Junto com a sacola pessoas recebiam bandeira de Serra.

Redação

>>VEJA ÁLBUM DE FOTOS>>

A Polícia Rodoviária Estadual do Rio Grande do Sul, em ação articulada com a Polícia Federal e com o Ministério Público, prendeu no final da tarde desta quinta-feira um caminhão da campanha de José Serra (PSDB) e três pessoas que foram flagrados distribuindo sacolas com alimentos no bairro Cohab, município de Coxilha, próximo a Passo Fundo. Há alguns dias, um caminhão de som da campanha de Serra foi visto circulando em Passo Fundo carregando sacolas com alimentos. Militantes da campanha de Dilma Rousseff (PT) conseguiram fotografar o caminhão transportando ranchos e comunicaram a polícia e o Ministério Público Eleitoral.

Nesta quinta, o caminhão saiu do comitê central da campanha de Serra em Passo Fundo e foi até Coxilha onde, no bairro Cohab, distribuiu cerca de 30 sacolas de alimentos. Tudo foi devidamente fotografado. No retorno a Passo Fundo, o caminhão acabou sendo parado em um posto de pedágio e foi apreendido, ainda carregando sacolas com alimentos. Três pessoas foram detidas e encaminhadas à Polícia Federal de Passo Fundo. O delegado Celso André está cuidando do caso.

O promotor eleitoral Paulo Cirne recebeu a denúncia de que um caminhão estaria percorrendo a periferia de Coxilha, distribuindo alimentos. Junto com a sacola de alimentos, os beneficiados estariam recebendo uma bandeira da campanha de José Serra. Paulo Cirne alertou para o posto do Comando Rodoviário da Brigada Militar que interceptou o caminhão carregado ainda com várias sacolas de alimentos.

Dois dos detidos admitiram à Polícia Federal que distribuíram alimentos com fins eleitorais. O terceiro disse que só falará em juízo.

Fotos: Flagrante da distribuição de sacolas de alimentos e material de propaganda da candidatura Serra, no bairro Cohab, município de Coxilha, na tarde desta quinta-feira

Fonte: Carta Maior

Dilma Rousseff enfrenta com dignidade as calúnias da mais sórdida campanha eleitoral já vista no Brasil

dilmanaweb | 15 de outubro de 2010 

 

Nota do blog: Imperdível as cenas que mostram como o ex-governador de São Paulo, José Serra, trata as reivindicações dos professores da rede pública de ensino. Por isso que ele foi festejar o Dia dos Professores em Belo Horizonte, porque em São Paulo a barra está mais suja que pau de galinheiro. Este é o Serra que a VEJA, o Estadão, a Folha de S. Paulo e O Globo não mostram em suas reporcagens.

Bonequinhas russas revelam as mil caras de Serra

zeserrafail | 13 de outubro de 2010

Centrais sindicais não querem retrocesso e apostam na vitória de Dilma

Bira

Vitória de Serra seria catastrófica para o Brasil

qui, 14/10/2010 - 12:20 — danilo

Baixar

(2'23'' / 561 Kb) - “A vitória de José Serra (PSDB) nas eleições seria uma catástrofe para os trabalhadores e para toda a sociedade brasileira, e um retrocesso para o conjunto de países da América Latina”. A declaração é do presidente da Central Única dos Trabalhadores (CUT) Artur Henrique.

Há um consenso entre as maiores centrais sindicais de  que os oito anos de governo Fernando Henrique Cardoso (FHC) na presidência e os 16 anos de governo PSDB em São Paulo, significaram perdas para o conjunto da classe trabalhadora.

Artur afirma que os baixos salários dos professores na rede estadual de São Paulo e dos polícias são indicativos do que significará uma vitória de Serra para os trabalhadores.

Para ele, os dois mandatos do presidente Lula serviram para implementar um projeto de desenvolvimento para o país, com distribuição de renda e valorização salarial. E para o projeto ter continuidade, depende nessas eleições da vitória da candidata Dilma Rousseff (PT).  

“Os pobres têm que ter acesso as possibilidades de desenvolvimento econômico. Isso só será possível no governo Dilma. Ela já colocou claramente essa meta de erradicação da pobreza, como uma meta para ser cumprida. Evidentes que temos todo o debate em torno da educação, saúde, segurança pública como elementos importantes desse projeto, mas tudo isso está ligado a quem tem condição de implementar  esse aprofundamento da mudança. Serra só representaria o retrocesso.”

Para Artur, a política externa brasileira de prioridade do diálogo com os países estaria ameaçada pelo PSDB, que submeteria o Brasil aos Estados Unidos.

“O avanço que obtivemos na agenda nos últimos oito anos, inclusive ampliando a pauta de importação para a África e para países vizinhos seria absolutamente destruída por uma agenda que já conhecemos da época do FHC, que é uma política externa de favorecer a relação com os Estados Unidos (EUA). Imagina na crise que vive os EUA ficarmos dependentes de uma pauta de exportação de um país que está em crise.”

De São Paulo, da Radioagência NP, Danilo Augusto.
14/10/10

Fonte: Radioagência NP

Nota do blog: A imagem acima é uma cortesia do PICICA. Ela não consta do post do Radioagência NP.

Dilma desmascara Serra, o homem de mil caras

dilmanaweb | 12 de outubro de 2010 

Nota do blog: Aproveite e leia o artigo de Pedro Chadarevian sobre As consequências econômicas de José Serra.

Ficha do Serra: 17 processos. Dilma: nenhum.

Ficha imunda de Serra: ele tem 17 processos... Dilma não tem nenhum!

Clique na imagem para ampliar

Alguns processos contra Serra na Justiça Federal do DF. Há outros processos em outros tribunais.

Se a Justiça no Brasil fosse mais rápida para políticos, José Serra (PSDB) já poderia estar ao lado de Joaquim Roriz e impedido de candidatar-se pela lei da ficha suja.

Serra tem 17 processos declarados à Justiça Eleitoral, de acordo com as certidões que ele mesmo apresentou (a contragosto, por imposição da lei, senão a candidatura fica impugnada).

Entre os processos, pelo menos três são por corrupção (improbidade administrativa).

O maior dos escândalos de corrupção envolvendo José Serra, e que o levou ao banco dos réus, foi sobre o PROER, com rombo nos cofres públicos de R$ 3 bilhões beneficiando o Banco Econômico, e de R$ 1,7 bilhões para o Banco Bamerindus ser comprado pelo HSBC.

O processo 2003.34.00.039140-7 corre na Justiça Federal do DF, e demonstra que José Serra, junto a outros tucanos do governo FHC, descumpriram as leis e as normas do próprio PROER, ao injetar bilhões do dinheiro público que foi para o ralo, em instituições que não poderiam receber socorro, e teriam que ser liquidadas.

Já houve uma decisão da juíza Daniele Maranhão Costa, da 5ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal, aceitando que houve dano ao erário, enriquecimento ilícito e violação aos princípios administrativos no caso.

É a ante-sala para José Serra entrar na lista dos fichas sujas, caso se confirme uma condenação por juízes, em colegiado.

O demo-tucano também responde processos por crimes de imprensa, calúnia e injúria. (Com informações do Congresso em Foco) 

 

Fonte: Blog do Saraiva

Serra tem emprego garantido no Trem Fantasma de Parque de Diversão

Serra, o Santo do Pau Oco, reivindica o lugar de paladino da família brasileira

A próxima capa da Veja

José Serra, o homem santo. Na TV posa de bom moço.Na  vida real...Bem, na vida real quem conta é meu coleguinha Cloaca, aqui neste link

Fonte: Os Amigos do Presidente Lula

Hoje Dilma debate com o candidato que disseminha o ódio e o preconceito no Brasil

dilmanaweb | 9 de outubro de 2010 

 

Nota do blog: O debate será realizado na TV Bandeirantes. Se você ainda não se convenceu de que a melhor opção é Dilma Roussef, lembre-se dos difíceis anos do governo dos tucanos, da falta de empregos, dos baixos salários e da privataria que abalou a soberania nacional. A turma que queria privatizar a Petrobrás quer voltar pra concluir o serviço.  

Tucano mente descaradamente no programa eleitoral. Segundo o DIAP, ele recebeu nota 3,75 como deputado na Constituinte de 1988.

SERRA MENTIU NO PROGRAMA ELEITORAL

Imagem postada em sejaditaverdade.net

No primeiro programa de TV do segundo turno, exibido nesta sexta-feira (8), o candidato do PSDB, Zé Chirico, declarou-se, com a modéstia que lhe é peculiar, "o melhor deputado da Constituinte de 1988". Uma empulhação sem tamanho.

Conforme pesquisou o deputado federal Dr. Rosinha (PT-PR), naquela ocasião o DIAP nota 3,75,  em uma escala de zero a 10.  Sabe por quê? 

. 
- Serra votou contra a redução da jornada de trabalho para 40 horas

- Serra votou contra mais garantias ao trabalhador de estabilidade no emprego
- Serra negou seu voto pelo direito de greve (isso explica a forma ditatorial e violenta com que ele trata o funcionalismo quando recorre à greve)
- Serra negou seu voto pelo abono de férias de 1/3 do salário
- Serra negou seu voto pelo aviso prévio proporcional
- Serra negou seu voto pela estabilidade do dirigente sindical
- Serra negou seu voto para garantir 30 dias de aviso prévio
- Serra negou seu voto pela garantia do salário mínimo real
- Serra votou contra a implantação de Comissão de Fábrica nas indústrias
- Serra votou contra o monopólio nacional da distribuição do petróleo

.(clique na imagem para ampliá-la)

Fonte: Diap, "Quem foi quem na Constituinte"

Fonte: Cloaca News

Nota do blog: A imagem acima não consta do post do Cloaca News. É uma cortesia do PICICA.

Serra promete 100 anos de Zona Franca, bumbódromo novo.... mas esqueceu do natal com neve em Manaus

Nota do blog: Stanislaw Ponte Preta já não está mais entre nós para colher essas pérolas para o seu FEBEAPÁ - Festival de Besteiras que assola o país. Tia Pátria diria que o candidato tá querendo é um "fundo novo". Tem um intelectual tucano conhecidíssimo que se queixa que pra Manaus, capital do mormaço, viver feliz só falta natal com neve. Faltou criatividade pro candidato tucano. Télesé? (corruptela de "Tu é léso, é?").

Altamiro Borges mostra a reestréia de Serra no segundo turno

sejadverdade | 20 de agosto de 2010

Este é o primeiro programa eleitoral gratuito da candidatura de José Serra. Como foram muitas as mentiras ditas, uma análise foi feita sobre do vídeo. Serra não criou os genéricos, foi Jamil Haddad. Serra nunca cumpriu até o final um mandato de um cargo executivo. Nem ao menos é Elba Ramalho que está cantando o jingle da campanha... Ela se manifestou em nota à impresa. Leia mais em www.sejaditaverdade.net e acesse o www.twitter.com/sejaditaverdade.

Nota do blog:  A direita jogou verde, foi pro segundo turno, e agora promete quatro ministérios para o partido da candidata que trata eleitor como gafanhoto e não consegue explicar que compromissos o Serra tem com uma economia de baixo carbono. O insustentável discurso de Marina Silva não impedirá as emissões de falsas promessas do candidato Serra. A mentira está no DNA do tucano.  A dica do vídeo acima é do Altamiro Borges.  

Nem Serra, nem Marina; vitorioso foi o latifúndio midiático

Serra não teve mérito por levar disputa ao 2º turno, diz analista

Para professor da UnB, tucano foi ao segundo turno mais por erros do adversário e bombardeio contra Dilma; diretor do Diap diz que petista será eleita com certa folga 

 

Por: Vitor Nuzzi, Rede Brasil Atual

São Paulo – Na visão do cientista político Leonardo Barreto, professor da Universidade de Brasília (UnB), o candidato tucano à Presidência da República, José Serra, foi ao segundo turno por erros dos adversários e não por méritos próprios. Apesar de a disputa não ter sido definida neste domingo (3), a candidata é favorita, segundo Antônio Augusto de Queiroz, do Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar (Diap).

"A campanha dele (Serra) foi ruim, nos debates ele não se destacou. No último debate, parecia que ele já tinha assumido a condição de derrotado", comenta Barreto. Para ele, Serra precisaria mudar a estratégia drasticamente para cogitar uma virada. Ele também se mostrou surpreso com a reação de Marina Silva (PV), principalmente pela velocidade de crescimento. "Se houvesse uma semana ou dez dias a mais de campanha, talvez tivesse superado Serra", afirmou.

"Basta que um terço (do eleitorado de Marina) migre para que Dilma se eleja" –  Antônio Augusto de Queiroz, do Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar (Diap)

 

O analista acrescenta que Marina foi a grande beneficiada com a queda de Dilma Rousseff (PT) nas últimas semanas. "A Dilma enfrentou um final de primeiro turno muito pesado. Ela sofreu um bombardeio de três semanas, o que a levou a uma estratégia mais defensiva", avalia.

Como os votos foram perdidos para Marina, Barreto acredita que, em tese, a maior probabilidade é de que esses votos retornem para Dilma no segundo turno. Quanto ao candidato do PSDB, terá de buscar outro perfil de eleitor. "O eleitor de Serra não é tanto dele, tem conservadores, antipetistas... Ele tem de escapar desse patamar conservador", projeta.

Já o diretor do Diap vaticina que a candidata do PT ganhará com certa margem o segundo turno. "Sinceramente, acho que ele (Serra) não tem chance", afirma Queiroz. "Marina vai ter de declarar apoio a Dilma ou neutralidade", prevê, sem apostar na proposta de plenária apresentada neste domingo (3) pela candidata do PV.

"Essa vitória é dela, não é do PV. Basta que um terço (do eleitorado de Marina) migre para que Dilma se eleja." Para o diretor do Diap, a petista perdeu a chance de ganhar no primeiro turno basicamente por perder votos no eleitorado feminino.

Fonte: Rede Brasil Atual

Serra tenta golpe, com a ajuda dos gabeiras e robertofreires-da-vida

Bessinha
Postado em contrapontopig.blogspot.com

José Serra tenta o golpe convocando o cansei das dondocas enfadadas e sonegadores de impostos

Vocês já repararam que a imprensa está dando o tom do golpe?. Note que em todas  as matérias publicadas na Folha durante a semana, inclusive as manchetes, ditaram o tom a ser usado no programa eleitoral de TV do candidato José Serra (PSDB)

A mídia convocou durante toda campanha eleitoral a turninha do cansei. E hoje, eis que meia dúzia de desocupados anunciaram que vão ressuscitar o velho partido dos golpistas lançando um manifesto em "defesa da democracia" (Aqui)

Quem são os patéticos tucanos cansados?..."Cansei" é um termo muito usado por dondocas enfadadas em algum momento das vidas enfadonhas que vivem, disse certa vez Cláudio Lembo

Veja quem assina o manifesto.Nomes conduzido por figuras conhecidas que sempre possuíram e possuem uma visão elitista do país e da sociedade.

01. Hélio Bicudo - (Jurista, deixou o PT em 2005, apóia Marina Silva)

02. D. Paulo Evaristo Arns - ( frade da Igreja Católica)

03. Carlos Velloso - (Ex-ministro do STF, indicado por Collor)

04. René Ariel Dotti - (Jurista. Penalista)

05. Therezinha de Jesus Zerbini (???)

06. Celso Lafer - (Ministro das Relações Exteriores no governo FHC - que tirou o sapato no aeroporto dos EUA para ser revistado)

07. Adilson Dallari - (Professor titular de Direito Administrativo da PUC/SP)

08. Miguel Reali Jr.- (Ministro da Justiça no governo FHC - Foi tesoureiro da campanha do Geraldo Alkmin em 2006)

09. Ricardo Dalla - (Advogado. Presidente do IBDTI – Instituto Brasileiro de DireitoTributário)

10. José Carlos Dias - (Ministro da Justiça durante o governo FHC, de jul/99 a abr/2000)

11. Maílson da Nóbrega - (Ministro da Fazenda na Ditadura, colunista da FSP, Veja e Estadão)

12. Ferreira Gullar -(Poeta - de boca fechada)

13. Carlos Vereza - (Ator da Globo, apóia César Maia - candidato ao Senado pelo DEM)

14. Zelito Viana - Cineasta, irmão do comediante Chico Anysio e pai do ator global Marcos Palmeira)

15. Everardo Maciel - (Ex-secretário da Receita Federal nos 08 anos de governo FHC)

16. Marco Antonio Villa - (Historiador. Escreve na Folha de São Paulo)

17. Haroldo Costa - (Ator, escritor, produtor e sambista brasileiro)

18. Terezinha Sodré - (Ex- atriz da Globo. Mora em Miami, tem um programa semanal, "Planet Flórida")

19. Mauro Mendonça - ( Tucano declarado. Ator da Globo casado com a signatária abaixo)

20. Rosamaria Murtinho - ( Tucana declarada. Atriz da Globo casada com a signatário acima)

21. Marta Grostein - (Mãe do Luciano Huck, apresentador da Globo)

22. Marcelo Cerqueira - (Político. Filiado ao partido PPS)

23. Boris Fausto - ( Se diz, historiador e cientista político brasileiro)

24. José Alvaro Moisés - (Secretário Nacional de Apoio à Cultura (1995-1998), Secretário Nacional de Audiovisual (1999-2002) – governo FHC)

25. Leôncio Martins Rodrigues (Cientista Político)

26. José A. Gianotti - (Cientista Político)

27. Lurdes Solla - ( Diz que é Socióloga Cientista Política)

28. Gilda Portugal Gouvea - (Socióloga, diversos cargos na área da educação no governo PSDB em São Paulo)

29. Regina Meyer

30. Jorge Hilário Gouvea Vieira -(Empresário, marido da vereadora Andréa Gouvêa Vieira – do PSDB)

31. Omar Carneiro da Cunha - (Economista, ex-presidente de multinacionais como a Shell e AT&T)

32. Rodrigo Paulo de Pádua Lopes - (Engenheiro, consultor da empresa Dragagem Fluvial Ltda.)

33. Leonel Kaz - (Jornalista, foi diretor editorial adjunto da Abril e Secretário de Cultura e Esportes do Estado do Rio de Janeiro. Curador do Museu do Futebol, em São Paulo)

34. Jacob Kligerman - (Medico. Foi nomeado diretor-geral do INCA pelo Ministro da Saúde Jose Serra, sendo substituído por Jamil Haddad no governo Lula)

35. Ana Maria Tornaghi-(Promoter Carioca)

36. Alice Tamborindeguy - (Política. Filiada ao PSDB desde 1995)

37. Tereza Mascarenhas -(?)

38. Carlos Leal-(???)

39. Maristela Kubitschek -(Filha adotiva de Juscelino Kubitschek)

40. Verônica Nieckele - (Socialite e empresária, esposa de Cesar Ramos Filho)

41. Cláudio Botelho - (Diretor de teatro)

42. Jorge Ramos - (?)

43. Fábio Cuiabano - (Dermatologista de  atrizes da Globo como,Malu Mader e Luana Piovani)

44. Luiz Alberto Py -(Medico Psiquiatra, psicanalista, palestrante. Colunista do jornal O Dia, e da revista Caras. Consultor de diversos programas da TV Globo - Amigo e Linha Direta, Domingão do Faustão, Luciano Hulck etc)

45. Gabriela Camarão - (???)

46. Romeu Cortes - (???)

47. Maria Amélia de Andrade Pinto - (???)

48. Geraldo Guimarães - (???)

49. Verônica Nieckele - (?)

50. Martha Maria Kubitschek - (???)

51. Gilza Maria Villela - (???)

52. Mary Costa

53. Silvia Maria Melo Franco Cristóvão (???)

54. Glória de Castro

55. Risoleta Medrado Cruz

56. Gracinda Garcez - (???) aparece uma Gracinda Garcez no blog da promoter Ana Maria Tornaghi (n.º 35)

57. Josier Vilar

58. Jussarah Kubitschek

59. Luiz Eduardo da Costa Carvalho- (Presidente do Jockey Club Brasileiro)

60. Tereza Maria de Britto Pereira - (Filha do diretor-geral da Imprensa Nacional Alberto Sá Souza de Britto Pereira, no governo JK)

Ou seja,essa gente tem o objetivo é retomar o controle do poder, que sempre esteve nas mãos da elite branca, má e perversa, para usar uma definição do ex-governador Cláudio Lembo. Sabem que se não fizerem nada desde já, os partidos que os representam serão escurraçados nas urnas. Sendo que um deles, o dos demos, pode se tornar um nanico já em 2011.

Golpistas

"Golpista é alguém que defende um golpe de Estado, ou seja, defende a derrubada de um governo legitimamente eleito por meio de um putsch anticonstitucional, um golpe de força." É sobretudo - preparar o imaginário da população para a derrubada de um governo legitimamente eleito.

É também  repercutir com intensidade uma notícia, mesmo sabendo que ela se desmentirá depois, e não dar o mesmo espaço ao desmentido.

É, por exemplo, comparar a classe média nas filas dos aeroportos com as vítimas dos campos de concentração nazistas, como fez Alexandre Garcia. É o apelo fácil ao sentimentalismo, na tentativa de manipular as consciências de leitores e telespectadores. No jogo do "fala e esquece" da midia, muitas perguntas ficam sem reposta.

Do que reclama a imprensa?

A Imprensa escolhe e protege seus candidatos, malhando impiedosamente seus adversários, distorcendo os fatos, fazendo ilações maldosas, acusando e já dando apressadamente o veredito que lhe interessa. E quando é questionada - simplesmente questionada! - já se faz de vítima, sente-se ameaçada e faz novas ilações, achando que a democracia está sob ameaça. Ora, democracia é um regime em que todos podem questionar e ser questionados. Por que a imprensa, que mais questiona, acha que não pode?

Fonte: Os Amigos do Presidente Lula

Nota do blog: Leia mais sobre a marcha do golpe contra o governo Lula. Desta vez, Gabeira discursa no Clube Militar, reduto dos militares conservadores, 'sobre o risco de desestabilização democrática do país, liberdade de imprensa e a "sedução" do governo pelo totalitarismo'. Acesse Óleo do Diabo.  

Os Estados em que Serra está em primeiro, segundo Emir Sader

duserra | 12 de março de 2010 

Nota do blog: Segundo Emir Sader, eis os "Estados em que Serra está em primeiro: estado de desolação, estado de frustração, estado de desalento, estado de ira, estado de desmoralização". Aproveite e leia abaixo, o estado de desespero do FCH, democrata de araque, terrorista de gravata, pai do verdadeiro mensalão, criado especialmente para sua reeleição. Com medo da hegemonia das classes trabalhadoras do Brasil, ele agora invoca o medo de uma suposta democracia virtual.  Descanse em paz, FHC.

Democracia virtual

05 de setembro de 2010 | 0h 00

FERNANDO HENRIQUE CARDOSO - O Estado de S.Paulo

Vivemos uma fase de democracia virtual. Não no sentido da utilização dos meios eletrônicos e da web como sucedâneos dos processos diretos, mas no sentido que atribui à palavra "virtual" o dicionário do Aurélio: algo que existe como faculdade, porém sem exercício ou efeito atual. Faz tempo que eu insisto: o edifício da democracia, e mesmo o de muitas instituições econômicas e sociais, está feito no Brasil. A arquitetura é bela, mas quando alguém bate à porta a monumentalidade das formas institucionais se desfaz num eco que indica estar a casa vazia por dentro.

Ainda agora a devassa da privacidade fiscal de tucanos e de outras pessoas mais mostra a vacuidade das leis diante da prática cotidiana. Com a maior desfaçatez do mundo, altos funcionários, tentando elidir a questão política - como se estivessem tratando com um povo de parvos -, proclamam que "não foi nada, não; apenas um balcão de venda de dados..." E fica o dito pelo não dito, com a mídia denunciando, os interessados protestando e buscando socorro no Judiciário, até que o tempo passe e nada aconteça.

Não tem sido assim com tudo mais? O que aconteceu com o "dossiê" contra mim e minha mulher feito na Casa Civil da Presidência da República, misturando dados para fazer crer que também nós nos fartávamos em usar recursos públicos para fins privados? E os gastos da atual Presidência não se transformaram em "secretos" em nome da segurança nacional? E o que aconteceu de prático? Nada. Estamos todos felizes no embalo de uma sensação de bonança que deriva de uma boa conjuntura econômica e da solidez das reformas do governo anterior.

No momento do exercício máximo da soberania popular, o desrespeito ocorre sob a batuta presidencial. Nas democracias é lógico e saudável que os presidentes e altos dirigentes eleitos tomem partido e se manifestem em eleições. Mas é escandalosa a reiteração diária de posturas político-partidárias, dando ao povo a impressão de que o chefe da Nação é chefe de uma facção em guerra para arrasar as outras correntes políticas. Há um abismo entre o legítimo apoio aos partidários e o abuso da utilização do prestígio do presidente, que, além de pessoal, é também institucional, na pugna política diária. Chama a atenção que nenhum procurador da República - nem mesmo candidatos ou partidos - haja pedido o cancelamento das candidaturas beneficiadas, se não para obtê-lo, ao menos para refrear o abuso. Por que não se faz? Porque pouco a pouco nos estamos acostumando a que é assim mesmo.

Na marcha em que vamos, na hipótese de vitória governista - que ainda dá para evitar - incorremos no risco futuro de vivermos uma simulação política ao estilo do Partido Revolucionário Institucional (PRI) mexicano - se o PT conseguir a proeza de ser "hegemônico" - ou do peronismo, se, mais do que a força de um partido, preponderar a figura do líder. Dadas as características da cultura política brasileira, de leniência com a transgressão e criatividade para simular, o jogo pluripartidário pode ser mantido na aparência, enquanto na essência se venha a ter um partido para valer e outro(s) para sempre se opor, como durante o autoritarismo militar.

Pior ainda, com a massificação da propaganda oficial e o caudilhismo renascente, poderá até haver a anuência do povo e a cumplicidade das elites para com essa forma de democracia quase plebiscitária. Aceitação pelas massas na medida em que se beneficiem das políticas econômico-sociais, e das elites porque estas sabem que nesse tipo de regime o que vale mesmo é uma boa ligação com quem manda. O "dirigismo à brasileira", mesmo na economia, não é tão mau assim para os amigos do rei ou da rainha.

É isto que está em jogo nas eleições de outubro: que forma de democracia teremos, oca por dentro ou plena de conteúdo. Tudo o mais pesará menos. Pode ter havido erros de marketing nas campanhas oposicionistas, assim como é certo que a oposição se opôs menos do que devia à usurpação de seus próprios feitos pelos atuais ocupantes do poder. Esperneou menos diante dos pequenos assassinatos das instituições que vêm sendo perpetrados há muito tempo, como no caso das quebras reiteradas de sigilo. Ainda assim, é preciso tentar impedir que os recursos financeiros, políticos e simbólicos reunidos no Grupão do Poder em formação tenham força para destruir não apenas candidaturas, mas um estilo de atuação política que repudia o personalismo como fundamento da legitimidade do poder e tem a convicção de que a democracia é o governo das leis, e não das pessoas.

Estamos no século 21, mas há valores e práticas propostos no século 18 que se foram transformando em prática política e que devem ser resguardados, embora se mostrem insuficientes para motivar as pessoas. É preciso aumentar a inclusão e ampliar a participação. É positivo se valer de meios eletrônicos para tomar decisões e validar caminhos. É inaceitável, porém, a absorção de tudo isso pela "vontade geral" encapsulada na figura do líder. Isso é qualquer coisa, menos democracia. Se o fosse, não haveria por que criticar Mussolini em seus tempos de glória, ou o Getúlio do Estado Novo (que, diga-se, não exerceu propriamente o personalismo como fator de dominação), e assim por diante. É disso que se trata no Brasil de hoje: estamos decidindo se queremos correr o risco de um retrocesso democrático em nome do personalismo paternal (e, amanhã, quem sabe, maternal). Por mais restrições que alguém possa ter ao encaminhamento das campanhas ou mesmo as características pessoais de um ou outro candidato, uma coisa é certa: o governismo tal como está posto representa um passo atrás no caminho da institucionalização democrática. Há tempo ainda para derrotá-lo. Eleição se ganha no dia.

SOCIÓLOGO, FOI PRESIDENTE DA REPÚBLICA

Fonte: O Estado de S. Paulo

Nota do blog: O vídeo acima foi postado em Xeque Mate. 

Lula: "Querer que eu censure a internet não é meu papel e não vou censurar"

loucosemnocao | 3 de setembro de 2010

Trecho de entrevista do presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva. Lula falou sobre a declaração do candidato do PSDB à Presidência, José Serra. Segundo reportagem da Folha de S. Paulo, o tucano tem dito a aliados que alertou pessoalmente, em janeiro, o presidente Lula para a hipótese de violação de sigilo fiscal de sua filha, Veronica. Segundo seus relatos, a conversa com Lula aconteceu no dia 25 de janeiro, quando se encontraram na solenidade oficial de comemoração do aniversário da cidade de São Paulo.

***

O Azenha, no Viomundo, fez a transcrição completa do vídeo. Leia abaixo

“Nosso adversário deveria procurar um novo argumento. Não é possível que um homem que se diz tão preparado para presidir o país, um homem que se diz tão preparado para presidir os destinos de 190 milhões de habitantes quer que o presidente Lula censure a internet.

Ele não alertou, ele se queixou do que estava acontecendo com ele na internet. Como eu sou vitima disso há muito tempo, eu sempre achei… sabe que a internet livre tem coisa extraordinariamente séria e tem coisa que é leviana.

Até agora, não tem nada de mais que a internet publicou sobre a filha do Serra, não tem nada de mais. Tem insinuações como tem contra o presidente Lula, como tem contra a família do presidente Lula, como tem contra vocês jornalistas individualmente.

Hoje de vez em quando vocês escrevem um artigo que os internautas não gostam, vocês tomam cacete o dia inteiro e isso é uma democracia que nós precisamos aprender a respeitar. Querer que eu censure a internet não é meu papel e não vou censurar, porque briguei contra a censura a vida inteira.

Eu acho que o Serra, eu acho que o Serra precisa saber uma coisa… uma eleição a gente ganha ela convencendo os eleitores a votar na gente. Não é tentando convencer a Justiça Eleitoral a impugnar a adversária. Isso já aconteceu em outros tempos de ditadura militar, em tempo de democracia o seu Serra que vá para a rua, que melhore a qualidade do seu programa, que melhore a qualidade de seu programa, que faça proposta de coisas que ele quer fazer para o nosso país, que apresente soluções para o crescimento industrial.

Hoje ele deve tá com dor de cabeça porque o PIB parece que pelo IBGE vai crescer acima daquilo que os mais pessimistas previam que ia crescer, vai crescer 7 por cento. O Brasil… o Brasil… o Brasil… o Brasil… o Brasil vive um momento de ouro e eu não vou permitir que nenhuma coisa menor, nenhuma futrica menor, porque não tem nenhuma, nenhuma acusação grave contra o Serra ou contra qualquer coisa, tem as coisas da internet contra o Serra e contra todo mundo.

Então, o presidente da República tem coisa mais séria para cuidar ao invés de cuidar das dores de cotovelo do Serra.

Fonte: #dilmanarede

Factóide tucano é arquivado, e o povo continua ao lado de Dilma

dilmanaweb | 1 de setembro de 2010 

***

Nota do blog: Serra cria factóide, a mídia vai na corda, mas a "opinião pública", vacinada, não arreda o pé: tá com Dilma e não abre. E o TSE acaba de arquivar o pedido do PSDB de cassação do registro da candidatura de Dilma Rousseff. Era só o que faltava, o Serra ganhar eleição com acusações levianas, desprovidas de provas. Só pra deixar de ser besta, vai perder a eleição vergonhosamente. O povo não é bobo não, viu Marina? (A candidata tentou tirar uma casquinha do factóide e se deu mal). "Pega o tucano e pela, e joga na panela!"

Enquanto Serra vive de factóides, Dilma arrebata os eleitores com propostas

dilmanaweb | 31 de agosto de 2010