Bira
Vitória de Serra seria catastrófica para o Brasil
(2'23'' / 561 Kb) - “A vitória de José Serra (PSDB) nas eleições seria uma catástrofe para os trabalhadores e para toda a sociedade brasileira, e um retrocesso para o conjunto de países da América Latina”. A declaração é do presidente da Central Única dos Trabalhadores (CUT) Artur Henrique.
Há um consenso entre as maiores centrais sindicais de que os oito anos de governo Fernando Henrique Cardoso (FHC) na presidência e os 16 anos de governo PSDB em São Paulo, significaram perdas para o conjunto da classe trabalhadora.
Artur afirma que os baixos salários dos professores na rede estadual de São Paulo e dos polícias são indicativos do que significará uma vitória de Serra para os trabalhadores.
Para ele, os dois mandatos do presidente Lula serviram para implementar um projeto de desenvolvimento para o país, com distribuição de renda e valorização salarial. E para o projeto ter continuidade, depende nessas eleições da vitória da candidata Dilma Rousseff (PT).
“Os pobres têm que ter acesso as possibilidades de desenvolvimento econômico. Isso só será possível no governo Dilma. Ela já colocou claramente essa meta de erradicação da pobreza, como uma meta para ser cumprida. Evidentes que temos todo o debate em torno da educação, saúde, segurança pública como elementos importantes desse projeto, mas tudo isso está ligado a quem tem condição de implementar esse aprofundamento da mudança. Serra só representaria o retrocesso.”
Para Artur, a política externa brasileira de prioridade do diálogo com os países estaria ameaçada pelo PSDB, que submeteria o Brasil aos Estados Unidos.
“O avanço que obtivemos na agenda nos últimos oito anos, inclusive ampliando a pauta de importação para a África e para países vizinhos seria absolutamente destruída por uma agenda que já conhecemos da época do FHC, que é uma política externa de favorecer a relação com os Estados Unidos (EUA). Imagina na crise que vive os EUA ficarmos dependentes de uma pauta de exportação de um país que está em crise.”
De São Paulo, da Radioagência NP, Danilo Augusto.
14/10/10
Fonte: Radioagência NP
Há um consenso entre as maiores centrais sindicais de que os oito anos de governo Fernando Henrique Cardoso (FHC) na presidência e os 16 anos de governo PSDB em São Paulo, significaram perdas para o conjunto da classe trabalhadora.
Artur afirma que os baixos salários dos professores na rede estadual de São Paulo e dos polícias são indicativos do que significará uma vitória de Serra para os trabalhadores.
Para ele, os dois mandatos do presidente Lula serviram para implementar um projeto de desenvolvimento para o país, com distribuição de renda e valorização salarial. E para o projeto ter continuidade, depende nessas eleições da vitória da candidata Dilma Rousseff (PT).
“Os pobres têm que ter acesso as possibilidades de desenvolvimento econômico. Isso só será possível no governo Dilma. Ela já colocou claramente essa meta de erradicação da pobreza, como uma meta para ser cumprida. Evidentes que temos todo o debate em torno da educação, saúde, segurança pública como elementos importantes desse projeto, mas tudo isso está ligado a quem tem condição de implementar esse aprofundamento da mudança. Serra só representaria o retrocesso.”
Para Artur, a política externa brasileira de prioridade do diálogo com os países estaria ameaçada pelo PSDB, que submeteria o Brasil aos Estados Unidos.
“O avanço que obtivemos na agenda nos últimos oito anos, inclusive ampliando a pauta de importação para a África e para países vizinhos seria absolutamente destruída por uma agenda que já conhecemos da época do FHC, que é uma política externa de favorecer a relação com os Estados Unidos (EUA). Imagina na crise que vive os EUA ficarmos dependentes de uma pauta de exportação de um país que está em crise.”
De São Paulo, da Radioagência NP, Danilo Augusto.
14/10/10
Fonte: Radioagência NP
Nota do blog: A imagem acima é uma cortesia do PICICA. Ela não consta do post do Radioagência NP.
Nenhum comentário:
Postar um comentário